• 1
  • 2
  • 3
宋丹丹批相亲节目 冯小刚:收视率是观众的选择 一周美剧收视:<亡者归来><信徒>开播成绩喜人 周五收视率《最强大脑》2.208,《我是歌手2》2.204基本持平

新闻报道

更多

首部电视收视率调查国家标准获批颁布

近期,从国家标准化管理委员会网站获悉,国家标准委批准颁布了国内首个电视收视率调查国家标准《电视收视率调查准则》,并将于2014年7月1日起实施,中国电视收视率调查工作正式进入“有标可依”阶段。

收视率国家标准曝光将严防污染样本

准则明确,中国电视收视率调查与国际通行准则须保持一致,调查方法和技术与国际上保持同步,同时又要符合国内电视收视市场的具体情况,保证电视收视率调查顺利施行。

电视收视率调查进入"有标可依"阶段

该国家标准规定,数据提供方必须对样本户资料严格保密,严防样本户受到第三方的影响。数据使用方也应遵守职业道德,不得采用不正当手段与同行业竞争。

收视率数据是怎样取得的?

更多
  • 日记式调查法

    日记式调查法

    电视台设计相应的调查问卷或卡片给被调查家庭,请家庭成员配合并将其每日收看电视者按性别、年龄、收入水平及受教育程度等分别记录,并对受调查家庭给予一定的报酬。对问卷根据需要按周或按月收回,由专人进行统计分析,计算相应的百分比,从而得出收视率并计算偏差的大小。[详细]

  • 人员测量仪法

    人员测量仪法

    如 A C尼尔逊公司采用 A u d i m e t e r,日本电通公司采用的 V i d e o m e t e r等设备,放置于被调查家庭的电视机旁,被调查家庭所收看的节目时间和电视台,将被一一记录在仪器内部的软片上,一周或两周后,软片送回电视台,经过显像读出,并通过相应的计算机程序处理,以计算出每日全部节目每分钟的收视率。 [详细]

何为收视率

更多
收视率

收视率

收视率,指在某个时段收看某个电视节目的目标观众人数占总目标人群的比重,以百分比表示。现在一般由第三方数据调研公司,通过电话,问卷调查,机顶盒或其他方式抽样调查来得到收视率。节目平均收视率指观众平均每分钟收看该节目的百分比,收视总人口指该节目播出时间内曾经观看的人数(不重复计算),所以有时会出现收视率较低,收视人口较高的状况,但排名仍以收视率为准。

收视率“造假”乱象

更多
  • 标准不统一 频频“造假”

    标准不统一 频频“造假”

    早在2010年,《人民日报》就曾报道,收视率样本户被收买控制,花钱买收视,“做”收视等恶意造假行为,以及惩戒机制缺失的行业背景,成为个别地方卫视在激烈的市场竞争中力争上游的“幕后法宝”。 [详细]

  • 收视数据“假大空”

    收视数据“假大空”

    2月11日,全国33城市收视数据显示,当天全国整体收视率超过40%。这一令人疑惑的数据让SMG尚世影业总经理苏晓用“理论上,马路上已经没有人了”来作形象比喻。[详细]

  • 冯小刚痛批收视率造假

    冯小刚痛批收视率造假

    “统计收视率的,一个是国内的索福瑞,另一个是国外的尼尔森。国内的很多剧的收视率数据都是造假的。”冯小刚说的时候显得底气十足,“后来国外的尼尔森渐渐不带索福瑞玩了,担心每次统计的数据不一样,自己的招牌被砸了。” [详细]

  • 两百块钱能买来什么?

    两百块钱能买来什么?

    宋丹丹说,“那些买收视率的人对谁家装了收视率机顶盒一清二楚,每月会有人送200块钱或者是一些礼物到那户人家,作为交换你必须一直把频道停在某个频道,如果换台了就会不停被骚扰。”[详细]

三大重点准则直指收视造假

全国33座城市收视数据显示,2月11日当天全国整体收视率超过40%,而央视今年春晚当天,在全国202家电视台“并机”播出情况下,收视率也不过只有30.98%,该数据一公布曾一度引起业内哗然。SMG尚世影业总经理苏晓在2014中国电视剧制播年会上更是直言:“现在数据污染已严重到荒唐的地步!” [详细]

实际效果有待实施后见分晓

由于《准则》并非法规,因此很难说具备足够约束力。“最值得关注的一点是,这份《准则》的可行性还有待市场考验。以《准则》中提到的"数据使用方也应遵守职业道德,不得采用不正当手段与同行业竞争"为例,就比较难以界定和进行实际操作,毕竟如果仅凭遵守职业道德去约束从业者有些主观。”[详细]

根除“顽疾”光有国标还不够

由于一直以来,收视率似乎已经成为评价一部电视剧,或者电视节目质量好坏的惟一标准,致使某些从业者通过不正当的手段博取高收视率。收视率造假其实反映出了目前电视行业制作、播出整条产业链上等问题。要想根除这一顽疾,在出台并不断完善相关行业标准、法规的同时,也需要建立一套行之有效的管理、监督体系。[详细]

收视率“国标”的及时与滞后

在收视造假、数据多样等乱象层出不穷的当下,《准则》的出台无疑是一场及时雨。但任何行业标准其实只能涵盖某个领域最为成熟的部分,具有一定的滞后性,收视率国标也是如此。在视频网站风起云涌的今天,传统收视率已经日益显现出表达的局限性。它无法表达喜欢的到底是什么元素,以及电视剧寄托了受众的哪些情绪表达。[详细]

相关评论

更多

收视率造假的“雾霾”需要“重拳出击”

事实上,收视率的信任危机绝非始于今日。近些年来,随着收视率越来越成为电视台的主宰,对于收视率真实性的质疑声从来就没有间断过,收视率造假如同“皇帝的新衣”,业内人士都心知肚明却因无凭无据只能听之任之。 [详细]

不能再唯收视率马首是瞻

应该承认,收视率本身并没有错,它只是一项衡量标准,能够在一个维度上对电视台和电视节目进行评估的方法。问题在于,收视率一旦成为某些电视台进行内部考核的唯一标准,就会给社会造成不良影响。在某些电视台仍然唯收视率马首是瞻的情况下,势必造成电视节目不惜一切办法、只求吸引观众眼球的现象一再出现,从而为电视节目低俗化、节目制作盲目跟风、节目内容无视社会道德底线等现象的滋生提供了可能。 [详细]

收视率调查应“有标必依”

收视率调查并非简单的几个数字的问题,收视率背后存在巨大的经济利益,“国标”的出台,只是为中国收视率调查立了一个规矩,如果仅仅是让调查者“有标可依”,而在“有标必依”上不能真正贯彻,恐怕还是难改“乌烟瘴气”的现状。[详细]

收视率亟须去伪求真

当卫星传输将所有地方卫视的技术水平拉到同一起跑线上,除了稀里糊涂的“收视率”指标之外,商家几乎无法找到其他可以作为广告投放参考依据的指标。这恐怕是“伪收视率”大行其道的一个现实原因。涤清现有的“收视率”测评歪风,建立一套权威、客观、实用的“真收视率”评价体系,正当其时。[详细]

遏制电视剧收视率乱象正当其时

眼下互联网的发展给社会生活带来了巨大的变化,转型期的中国社会也正在面临空前激烈的观念碰撞,这就要求作为主流媒体的电视台更好地担当起自己的责任,更好地发挥宣传文化阵地和舆论引导主力的重要作用。在这样的情势下,改变“唯收视率”的需求也就显得较为迫切。可以预见,电视收视率调查国家标准的出台,必将进一步促进整个电视收视市场调查行业的健康发展,推动中国电视事业健康有序发展。 [详细]

收视率不再是唯一标准 电视将有何改变

央视将出台考核新指标,收视率不再是唯一标准。在新的综合评价体系标准中,除收视率外,还将新增引导力、影响力、传播力和专业性四个指标。五个指标结合在一起,给每个栏目打分。有人预言,此举在国内电视界将是一次革命性的变化。 [详细]